De Commissie voor de milieueffectrapportage adviseert om het milieueffectrapport voor het warmteprogramma op onderdelen aan te passen en aan te vullen. Zo zijn de onzekerheden van beschikbaarheid van warmtebronnen nog niet duidelijk en is een beter inzicht nodig in de milieugevolgen. De gemeente Haarlem heeft de Commissie gevraagd de inhoud van het rapport te beoordelen.
De gemeente Haarlem heeft de ambitie om in 2040 de gebouwen in de gemeente zonder aardgas te verwarmen. De gemeente stelt daarvoor een warmteprogramma vast dat voortbouwt op de transitievisie warmte. In het warmteprogramma wordt de aanpak vastgelegd voor het aardgasvrij maken van gebouwen in de komende tien jaar. Voordat de gemeente besluit over het programma, zijn de milieugevolgen onderzocht in een milieueffectrapport.
Het milieurapport heeft een heldere structuur en is goed leesbaar. De Commissie mist op een aantal onderdelen wel nog belangrijke milieu-informatie. Zo is in het warmteprogramma wel aangegeven welke warmtebronnen nodig zijn voor realiseren van de ambities, maar is onzeker of deze ook beschikbaar zijn en welke alternatieve bronnen mogelijk nodig zijn. Ook zijn de milieugevolgen van aquathermie nog niet in beeld gebracht. Die informatie is belangrijk omdat de uitvoerbaarheid van aquathermie daarmee staat of valt.
Verder vraagt de Commissie voor bepaalde milieuthema’s meer en betere locatie specifieke milieu-informatie te gebruiken. Zo kan er een betere beoordeling plaatsvinden en worden aandachtspunten voor buurten duidelijker en concreter.
De Commissie adviseert het milieurapport aan te vullen en daarna pas een besluit te nemen over het warmteprogramma.
