Debat in de Pletterij met oud- defensieminister Eimert van Middelkoop en emeritus professor Kees van der Pijl op 8 maart over de veranderende geopolitieke situatie
USA-president Trump heeft de knuppel in het hoenderhok gegooid met zijn uitspraken over de NAVO en de bijdragen van de Europese landen. Ook zijn uitspraken over ontspanning met Rusland zet de NAVO op een heel ander been. Dat is een goede reden om het te hebben over alternatieven voor de NAVO. Het regeringsbeleid is gericht op het handhaven van de druk op Rusland en het verhogen van het defensiebudget naar de NAVO-norm. Maar zijn er ook goede redenen aan te voeren waarom dit een achterhaald recept is en we juist naar minder NAVO en minder wapens toe moeten?
Ex-defensieminister Eimert van Middelkoop (Christen Unie) zal het debat hierover aangaan met emeritus professor Kees van der Pijl. Eimert van Middelkoop stelt dat de NAVO een onmisbaar instrument is voor de Europese veiligheid en de uitbreidingen in Oost-Europa en de druk op Rusland een noodzakelijk kwaad zijn om Russische expansiedrift te beteugelen. Vanuit het Centrum voor Geopolitiek bepleit Kees van der Pijl (School of Global Studies, University of Sussex) juist voor ontspanning, verlaging van het defensiebudget en het verlaten van de NAVO-koers, die met zijn snelle expansie in Oost-Europa en de oorlog in Afghanistan juist oorlog uitlokt in plaats van ertegen beschermt.
Dit debat in de Pletterij wordt op woensdag 8 maart georganiseerd door Centrum voor Geopolitiek uit Utrecht. Het debat begint om 20.00 uur. De toegang bedraagt € 3,00/onder 25 jaar € 1,50. Reserveren kan via www.pletterij.nl. De Pletterij is gevestigd aan de Lange Herenvest 122 in Haarlem.
